Si algo tienen los estadounidenses es que lo que realmente les interesa, lo estudian hasta el mínimo detalle. Más aún si de ello dependen el que podría ser su próximo presidente…

En este artículo de Antony Young (presidente de Optimedia International) publicado en Adage, se refiere a las recientes primarias demócratas como un apasionante episodio que pasará a la historia de los clásicos del marketing, como si se tratara de un Coke vs Pepsi.

Más allá de saber qué ha sucedido con los más de 120 millones de dólares invertidos por los dos candidatos los pasados doces meses, es altamente interesante conocer la estrategia de medios ejecutada por cada uno de las marcas (Obama vs Clinton). En la estrategia destacan variados ingredientes, como la campaña de marca, el uso del marketing directo, los virales, el uso de la social media o el marketing en buscadores,…

Al final y con los resultados en la mano (la nominación de Obama como candidato demócrata), se confirma una vez más que la comunicación -aunque trascendental- es sólo un elemento más del éxito. Como cita el artículo, también cuentan mucho, el producto en sí mismo, el sentimiento del consumidor, los medios de comunicación y un montón de factores más….

Dentro de este análisis no debemos olvidar que la marca Obama era prácticamente desconocida al inicio de este enfrentamiento, nada que ver con la marca Clinton (aunque en este caso, en su versión Hillary).

Obama basó gran parte de su éxito en el hecho de contar con más presupuesto. En este aspecto, tomó de inmediato la delantera a Clinton, al ser capaz -Obama - de captar muchos más recursos económicos vía campañas de respuesta directa de captación de fondos…

Respecto a las campañas de publicidad en TV, Obama fue capaz de dar un mayor impulso a su campaña de lanzamiento de marca basado en un mensaje simple, pero clave: el cambio. Mientras, Clinton no fue tan clara, aunque sacó más partido a las campañas de TV más tácticas en los diferentes estados.

En el marketing en buscadores, Clinton ganó la partida en SEO. En Google, Clinton aparecía en el top 20 en 717 frases políticas clave. En comparación, Obama sólo aparecía en el top 20 en 201 frases.

En Social Media, la victoria de Obama fue aplastante. Hillary Clinton empezó fuerte con los blogs y Youtube, pero Obama ganó en los canales con contenido generado por los usuarios.

Los seguidores de Obama subieron tres veces más videos que Clinton…. Además, los contenidos sobre Obama han sido vistos diez veces más que los de Clinton. Sin entrar en detalle, Obama ha contado con más de un millón de seguidores entre Facebook y MySpace.

En comunicación de nicho, Obama también ha sido uno de los primeros candidatos presidenciales, en el uso de prensa especializada para los colectivos Gay-Lesbiana. No obstante no todo fueron aciertos, ya que no enfocó, ni insistió suficiente en el mercado hispano. Algo que necesitará en breve, si quiere ganar la carrera presidencial…

En general, Obama ganó por su capacidad de construir relaciones en cualquier medio. Acertó en la construcción inicial de marca, algo que no supo contrarrestar Clinton. Quien en cambio, fue muy eficaz en la adaptación de sus estrategias y que rentabilizó mejor que Obama , su inversión en TV convencional. Interesante.

Un internauta, un voto

La Moncloa se gana en la Red.

Titulares como este inundaron esta semana diferentes medios de comunicación off y online (Expansión, La Vanguardia, La Gaceta…) o agencias de comunicación (Europa press) o las propias agencias de los partidos (PSOE).

Gracias en parte al estudio de persuabilidad en las últimas elecciones generales en España que hicimos y por el que analizamos las estrategias online y su capacidad de persuasión de los partidos políticos españoles.

Si todavía no lo has leído, ¿a qué esperas? Es gratis.
Solicitar estudio persuabilidad campaña online partidos políticos

Ad portas de los comicios de mañana en España, Multiplica ha lanzado su segundo estudio de campañas electorales online en dichas elecciones generales. La investigación analiza las presencias online de los candidatos y su papel en las principales redes sociales (Facebook, Myspace, Youtube, entre otros) a partir de 97 factores de la persuabilidad. Ya El Mundo publicó alcances del estudio.

Qué hacen los candidatos españoles para seducir a los votantes, cómo creen que pueden captar las preferencias de los internautas. En celulares, en Google, en comunidades virtuales... todos quieren estar entre los primeros 5 resultados de los buscadores. Qué ha funcionado o podría funcionar... Qué podrían copiar los candidatos que se presentarán en las próximas elecciones en Chile...

Esto y más se detalla en el estudio, del cual adelanto algunas de sus principales conclusiones:

1. Falta una mayor cercanía a la hora de dirigirse a los electores. Al igual como se hacía a través de los otrora volantes impersonales, son pocos los que hablan en primer persona. Esto resulta bastante decepcionante si se revisa cuán cálido y cercano fue el tono comunicacional de los mensajes por televisión. El lenguaje es crítico, y la distancia en este sentido puede generar una brecha que sea recordable negativamente.
2. Escasa personalización de los contenidos en función de las características de los votantes. Y mientras el paradigma en Internet tiende a la personalización de los contenidos, en las webs de los candidatos españoles el mensaje es el mismo para jóvenes, mujeres, trabajadores, empresas, etc. No se comprende el alcance y oportunidad que representa esta segmentación.
3. Carecen de objetivos. Se pierde el norte respecto de la intención y el acento que deben tener los contenidos en Internet de manera de ganar electores, encantar a los simpatizantes, convencer a los indecisos, persuadir a quienes se sienten desmotivados. La mayoría de los sitios tienen un carácter meramente informativo, perdiendo el espacio y la oportunidad que representa la red para llegar a la gente y dar motivos contundentes de por qué visitar su web.
4. El uso de las redes sociales como plataforma de acercamiento hacia el electorado, más que como trampolín de difusión y comnunicación, es un indicio de rol que debe cumplir Internet en cualquier carrera electoral; y representa una comprensión repecto de que el contenido del mensaje electoral no puede trasvasijarse en cualquier canal. La forma y acento en la prensa, dista de la televisión y claramente, de lo que es Internet como medio de comunicación.
5. En términos objetivos, el estudio arroja el siguiente ránking (de una puntuación de 1 a 100): 1. PSOE (66,17) 2. IU (55,29) 3. PP (48,88) 4. CiU (38,41) 5. ERC (29,21) 6. PNV (24,03)

No esperes a conocer los resultados de las elecciones en los diarios del día lunes. Descarga este estudio, saca tus propias conclusiones y haz tus apuestas. Tal vez los medios digitales no pueden hoy dar vuelta los resultados de las elecciones.

Tal vez en Chile menos que en otros lugares. Pero da para pensar... Si hoy el número de internautas duplica el de los registro electorales y el número de teléfonos celulares los triplica fácilmente... ¿qué pasará mañana cuando el voto sea automático?

¿Podrán los partidos o los candidatos hacer que un millón más de chilenos vaya a las urnas enviando un mensaje corto a celulares?

El año pasado las ventas por Internet alcanzaron los 28 mil millones de Euros ($19.419.314.951.545 pesos chilenos!!!). Para llevarse un pedazo de esa torta, las empresas de marketing de todo el mundo han echado a andar agresivas e innovadoras campañas que involucran estrategias virales, redes sociales, aprendizaje de los hábitos y preferencia de los usuarios, integración con servicios celulares y ubicación geográfica de clientes, por nombrar sólo las estrategias más conocidas.

Des de Multiplica, hem volgut - per 3er cop - analitzar les estratègies a la xarxa dels partits polítics que es presenten a les eleccions generals de demà. Les esperances que teníem eren moltes. El bon sabor de boca del paper de la xarxa a les eleccions nord-americanes i la irrupció de les xarxes socials ens animava a pensar que podríem veure coses interessants.

No obstant, l’estudi - que podeu descarregar aquí - ens demostra que els partits polítics segueixen veient Internet com un espai de promoció electoral més, sense entendre el potencial d’acció que pot tenir la xarxa en la política diària. Com s’argumenta en l’estudi, els partits polítics es senten incòmodes amb un mitjà de comunicació que no entenen i en el que estan perquè hi han de ser-hi.

Després d’analitzar 97 factors de la persuabilitat de les seves presències online i el paper que han volgut assumir a les principals xarxes socials (facebook, myspace, youtube,…), només PSOE i IU es salven:

1. PSOE (66,17)
2. IU (55,29)
3. PP (48,88)
4. CiU (38,41)
5. ERC (29,21)
6. PNV (24,03)

I ho fan pel dinamisme que han aconseguit obtenir a les xarxes socials.

No obstant, la conclusió segueix sent que no han aconseguit persuadir als seus electors indecisos a través de la xarxa i la televisió i els dos debats televisats han estat els protagonistes d’unes eleccions que no es recordaran mai per la rellevància que un mitjà com Internet hauria d'haver cobrat.

Seguirem esperant, doncs, que a Catalunya i a Espanya hi hagin unes eleccions on Internet tingui el protagonisme que creiem que mereix. 

Con el objetivo de conocer si las webs de campaña de los partidos resultaban ser lo suficientemente persuasivas como para convencer a los electores indecisos de ir a votar el 9-M y movilizar a sus simpatizantes, nos hemos lanzado en la realización de un nuevo estudio.

Para ello, nos hemos fijado en las diferentes webs de los principales partidos políticos españoles: PSOE, PP, CiU, ERC, IU y PNV.

El estudio lo hemos realizado entre cinco consultores de Multiplica: David Boronat, Ester Pallarès, Maria Benito, Helena Feliu y Víctor Solà.

¿Qué hemos visto?

En esta nueva campaña, los partidos políticos españoles han realizado un mayor esfuerzo por convertir Internet es una pieza relevante de sus campañas electorales.

No obstante, los resultados del estudio confirman que los políticos no aprovechan todos los recursos que les da la red en su campaña para las elecciones del próximo 9 de marzo. Nuestro estudio demuestras que las estrategias online de los partidos no consiguen persuadir a los usuarios de asistir a las urnas. Tan sólo el PSOE e IU aprueban en las puntuaciones del estudio. El ranking es el siguiente:

• PSOE (66,17)
• IU (55,29)
• PP (48,88)
• CiU (38,41)
• ERC (29,21)
• PNV (24,03)

Algunos de los problemas detectados en los sites de campaña son el tono de comunicación jerárquico e institucional con el que se comunican los partidos políticos, con mensajes dirigidos a todo tipo de público sin aprovechar las posibilidades de segmentación de públicos que ofrece internet. Cuesta encontrar los motivos por los cuales cada partido político pretende convencer a un elector indeciso de asistir a las urnas, así como la transmisión de emoción y cercanía con los electores. En este sentido, no se observa una clara evolución en esta campaña electoral respecto a la campaña anterior.

La novedad más destacada en esta campaña electoral es la presencia de los partidos y candidatos en las diferentes redes sociales. Las conclusiones del estudio afirman que las redes sociales – como Myspace, Youtube o Facebook - son el lugar dónde se desarrolla la campaña más cercana y persuasiva. En las redes sociales el discurso político cae en manos de los ciudadanos que participan activamente en debates sobre diferentes temas y en mostrar sus adhesiones a diferentes grupos y candidatos.

¿Quieres conocer el estudio en detalle?

Tan sólo tienes que pedírnoslo y te lo mandaremos… ¡Es gratis!

Hay una fuerte corriente de simpatía hacia el senador Barack Obama. Este pre-candidato demócrata a la Casa Blanca se ha convertido en un fenómeno novedoso digno de estudio.

Su contrincante Hillary Clinton, se las ve y se las desea para seguirle… Hillary Clinton se queja de un complot (mediático), pero su problema no es la prensa. De hecho, ni presentándose como supuesta víctima logra despertar simpatías.

El problema de la candidata del establishment demócrata Hillary Clinton, es de otra índole. Tiene que ver con su propia incapacidad natural para despertar afecto, algo que por aquí (y por desgracia nuestra) conocemos a la perfección.

En España se intenta copiar lo peor. Así sufrimos un bipartidismo artificial y asfixiante. Por el contrario ninguno de “nuestros” candidatos sobresale en nada…a pesar de los esfuerzos de los líderes de opinión oficiales o de sus fans incondicionales.

Aunque a distancia, sigo con más interés las primarias de USA que la campaña electoral en España. ¿Se debe a mi despreocupación sobre la política local? Puede. Pero además de mi admiración -profesional- por su maquinaria de persuasión política, tiene que ver con las limitaciones de “nuestros” candidatos en liza (con todos mis respetos) y el descrédito acumulado después de cuatro años seguidos de pre-pre-campaña.

¿Comparación con Obama ? ¡Cielos! La maquinaria marketiniana made in USA es potente, pero no creo en el milagro Pigmalión… Simplemente son mejores.

Incluso ya hablan de Obama como un pre-candidato como “demasiado brillante”. ¿Te imaginas algo similar en España? Lo siento, yo no.

Obama es energía positiva. Como dice LateralZurdo, “Obama representa el optimismo, capaz de generar ilusión en todo tipo de públicos sin importarle edades, razas o clases sociales”. Es mucho más cool, más Apple. Un soplo de aire fresco para los que estamos saturados de la áspera subasta electoral, de los partidos políticos y de sus profesionales.

Será porque queda más lejos y me llega su mejor cara. Quizás se echará a perder cuando llegue al poder. Pero confío que sea Obama quien se enfrente, finalmente, al candidato republicano.

Además en esta campaña de primarias, magnífica sublimación de marketing político, como profesional del marketing y ciudadano incrédulo, disfruto con su “Yes we can” incluso por encima de su “Vote Different”. Excelente ejemplo del arte y ciencia de la persuasión política.

Al fin y al cabo, como señala Lourdes Martín Salgado (en su ‘Marketing político’) “con la sofisticación del marketing político, un candidato puede ganar una elecciones con una victoria que no es, necesariamente, una victoria popular”.

Mientras, esperando que el día 10 de marzo llegue cuanto antes, seguiré fantaseando con votar Obama.

Asistimos esta semana a una interesante mesa redonda donde se habló del papel de Internet en el marketing político.

A punto de entrar en campaña “oficial”, los directores de campaña de los principales partidos políticos catalanes que concurren a las Elecciones Generales del 9 de marzo, hablaron de la bipolaridad entre candidato e ideología del partido, similar a la de producto y marca.

Analizaron las campañas en EEUU versus las de Europa y España y comentaron brevemente el papel de Internet en sus campañas:

• Marc Rius, director de campaña de ICV: “Para nosotros Internet supone conectar con nuestro electorado, ya que su perfil es prominentemente internauta, además supone una reducción en los costes de la campaña y permite tener un feedback inmediato.”
• Xavier Vendrell, director de campaña de ERC: “El electorado de ERC se informa el 80 % en la televisión.”
• José Zaragoza, director de campaña de PSC: “Nosotros solemos testear las campañas en Internet y las que mejor funcionan las extrapolamos a los medios clásicos.”
• Joana Ortega, directora de campaña de CiU: “Internet es un canal de comunicación que permite la interactividad y la viralidad, dotando de efectividad a nuestras campañas ya que es más efectivo un mensaje enviado por un amigo que directamente desde los canales oficiales.”
• Santiago Rodriguez, en sustitución del director de campaña del PP: “Internet nos quita intermediarios a la hora de transmitir nuestro mensaje, es un canal directo del partido a los usuarios.”

En resumen, Internet todavía no tiene el peso que se merece en la mente de aquellos que piensan las campañas políticas.

Lo comprobaremos en el estudio sobre persuabilidad en partidos políticos que estamos a punto de presentar.

Leo en Seo.com que según las cifras que aparecen en Google Trends, existe una correlación entre la cantidad de búsquedas por el apellido del candidato a las elecciones primarias en EEUU y el ganador en dichas elecciones.

http://www.seo.com/blog/google-predicts-super-tuesday-results/

Todos hemos aprendido que correlación no significa causación. Pero si esta correlación, que existe en EEUU, también se da en España, puede servir como predicción fiable de que Zapatero, a día de hoy, ganaría las elecciones.

rajoy vs zapatero vs mariano rajoy vs rodriguez zapatero en Google Trends

Esto es lo que recauda Obama en tan sólo una hora a través de la web. Las cifras impresionan. Y es que los políticos norteamericanos han aprendido la lección de la campaña presidencial anterior (en la que ya se demostró que la red era un medio potentísimo para recaudar dinero) para perfeccionar su engranaje y poner mucha persuasión en conseguir dinero para sus campañas.

La fórmula Obama es irresistible: un poco de ilusión (aquí la vertiente emocional juega un papel importante) con un fuerte efecto push (facilitando al máximo las donaciones a través de la web, desde el email o desde el mismo site con claras llamadas a la acción). El fuerte elemento competitivo entre Obama y Hillary, y los últimos resultados del candidato - cada vez más bien posicionado para representar a los demócratas en las elecciones presidenciales - ayudan a incrementar las ganas de implicarse en su campaña.

Sí, un poco forzado. Pero, sí. Persuabilidad electoral. Para referirnos como las presencias online de los diferentes partidos políticos consiguen persuadir a sus usuarios y obtener algo más que sus votos.

De ello y de cómo Internet está influyendo en las próximas elecciones del 9 de marzo, reflexionaremos en un nuevo estudio que estamos realizando desde Multiplica que pensamos publicar la primera semana de marzo.

Menudo es. Ya mismo me hago fan suyo. Dos ejemplos, recientes, de cómo endiña estopa cuando se pone a ello:

• Destapando la “trama organizada” de “simpatizantes” del PSOE en Menéame. Post abrumador (en tamaño y en datos), donde además se tomó la molestia de llamar a gente de la organización del partido. Y un comentario especialmente destacable

Pero si queda meridianamente claro es que esta gente hizo mucho daño a la credibilidad del Menéame –y a los que la administramos– durante bastante tiempo, pero sobre todo a la crediblidad de la “conversación política”.

• Arreándole a Alvy, de Microsiervos, por errores cometidos en un post. Aquí hace un poco más de sangre, por ejemplo

Es lo que tiene autodenominarse geek durante tanto tiempo, que luego te lo terminas creyendo y metes la pata en cosas técnicas básicas divulgando información técnica errónea

(Odio el “es lo que tiene”). Para disfrutar el post, claro, te tiene que sonar qué es Reddit, la campaña publi-no-pero-meto-publi de Microsiervos, y FON. Que lo de FON es un tema que se recordará… y de momento quiero recordar dos opiniones de allá por 2005:

• Galli de nuevo, llamando Vaporware 2.0 a algo

Con estas instrucciones básicas te asegurarás la publicidad gratis, especialmente de los bloggers. No dejarán de hablar de ti, bien o mal, pero hablarán. Al poco tiempo podrás vender la empresa que todavía no factura casi nada, no tiene infraestructura propia salvo unas pocas líneas de código y cuyo futuro es incierto. Pero te habrás forrado.

• Héctor García, Kirai, opinando sobre su visita a FON

Martin Varsavsky, […] Otra persona increíble de esas que desprenden un aura cuando hablan que te atrapa […] pero os puedo asegurar que el mundo va a cambiar con Fon, quizás sea lo más interesante que está pasando ahora en toda Europa e incluso en todo el mundo […] Se nota que estoy emocionado con todo esto, es lo que tiene el ambiente “start-up”, es contagioso y te ilusionas

(Otro “es lo que tiene”, vaya por dios). Y remata la faena Alfredo de Hoces (esto en 2006)

A mi no me entraba en la cabeza que unos señores informáticos que dicen saber de ciencia y tecnología tuvieran una opinión positiva de ese despropósito tecnológico a gran escala que es FON (por cierto, ¿se ha dado ya algún caso de alguien a quien FON le haya servido de algo?).

Siguiendo la última tendencia en campañas electorales recién llegada de Estados Unidos, los políticos españoles contestaran las preguntas que les hagamos los electores en You Tube. Y es que las preguntas de los ciudadanos cada vez adquieren más valor ante las de los periodistas especializados. Está vez, Televisión Española no llevará a la gente a su plató para realizar preguntas a los políticos (cómo hizo el exitoso formato "Tengo una pregunta para usted"), sino que llevará los vídeos más originales de los ciudadanos realizando preguntas a los candidatos electorales.

Si siempre has querido saber alguna cosa de Zapatero, Rajoy y compañía, ahora tienes tu oportunidad. Desde hoy mismo hasta el 28 de febrero. Sólo tienes que encender tu cámara.

El slogan xenófobo de los nacionalistas de derecha europeos llegó a Catalunya de la mano de CiU. Lo que antes gritaban los del Vlaams Blok (Lleno es lleno) ahora lo expresa Duran i Lleida: La gente no se va de su país por (que le de) la gana, sino por hambre. Pero en Catalunya no cabe todo el mundo. Hambre en catalán se dice gana, y en la traducción, el ingenioso juego de palabras entre ganas (ganes) y hambre (gana) se pierde. Pero volviendo al tema. ¿Qué quiere decir Duran i Lleida exactamente? Evidentemente el no cabe todo el mundo apunta a que Catalunya está llena y ¿llena de qué está? Llena de inmigrantes que vienen a este bendito país a matarse el hambre. CiU adopta esta preocupante mirada, donde los inmigrantes (y hablamos de los del sur de Algeciras hasta Tierra del Fuego) son los responsables de la situación actual, donde no se respetan los valores, los impuestos son demasiado altos y los servicios públicos de baja calidad. Los inmigrantes son los que no respetan (otro anuncio dice textualmente “En Catalunya se nos respeta menos que antes”), son los fanáticos, son los que se aprovechan del sistema de bienestar, son los que hacen que las viejitas tengan miedo cuando salen a la calle. ¿Pero cuan llena está Catalunya en realidad? Con una densidad de menos de 220 hab./km², está mucho menos llena que países con un número similar de habitantes como Singapur (6688 hab./km²) y menos llena que Puerto Rico (425 hab./km²) y tambien bastante menos que los Paises Bajos (387 hab./km²) o Bélgica (337 hab./km²). De hecho hay 50 países con una mayor densidad de población que Catalunya. En Catalunya cabe toda la gente que admitan las leyes vigentes y la tolerancia de su pueblo. Por más que Duran i Lleida afirme lo contrario.
Tags: política • wordpress

Después de la victoria de Obama en Iowa, las sondeos y los medios de comunicación ya daban por segura una nueva victoria del candidato en New Hampshire. Pero al final, fue Hillary la que ganó. Tan contenta estaba que mandó a sus simpatizantes inscritos en su lista de emailing un mensaje dando las gracias... y cómo no... pidiendo más dinero para seguir con su campaña. Y es que ambos candidatos van - también - empatados por lo que respeta a recaudación de fondos.

¿Por qué ganó Hillary?  Parece que la importancia de las emociones no tiene límite y no hay nada mejor que mostrarse humana y vulnerable para ganar la confianza de algunos electores. Interesante el artículo de Karl Rove que he leído en el blog Comunicación Electoral.

La política electoral norte-americana se encuentra ya en pleno apogeo una vez realizados los caucus de Iowa y ante la cita del próximo martes 8 de enero en New Hampshire. Repasando los principales sites de los aspirantes a la Casa Blanca, lo primero que llama la atención es el enorme parecido que hay entre ellos: "colores corporativos" de la bandera norte-americana, grandes espacios para vídeos e imágenes, alta presencia de las redes sociales y un amplio abanico para la movilización canalizado principalmente en el objetivo de conseguir dinero con destacadas llamadas a la acción a "Contribute" (y la mayoría de ellas en color rojo).

La web de Obama nos informa de su reciente victoria en Iowa.

La web de Rudy Giuliani apuesta claramente por el nuevo vídeo electoral.

No hay duda de la enorme evolución que se ha realizado desde la anterior campaña electoral 2004, pero  me quedo con las ganas de ver mayor personalidad en cada site, puesto que la sensación es que cambiando los nombres y fotos de los candidatos una web podría ser la misma que otra. Habrá que mirar más a fondo los programas de cada candidato para diferenciarlos... o tal vez tampoco resultará...

La unión CNN-You Tube sigue dando sus frutos en la primarias norte-americanas. La semana pasada fueron los candidatos republicanos los que se despellejaron ante las cámaras de CNN con las preguntas de los usuarios de You Tube (que llegaron a enviar hasta 5.000 vídeos sobre los más diversos temas). Y es que los formatos en los que los ciudadanos lanzan preguntas directas a los políticos – como el programa de TVE ”Tengo una pregunta para usted” – están consiguiendo interesar a la audiencia. 

Un usuario de You Tube lanza su pregunta a los candidatos.

La CNN emitió 34 de las 5.000 preguntas enviadas. 

Veremos si en la próxima campaña electoral nuestros candidatos se deciden a debatir y despellejarse ante las cámaras.

Elecciones USA y voto Internet, columna en Libertad Digital

Fuente: El Blog de Enrique Dans

En mi columna de Libertad Digital de esta semana, “Elecciones USA y voto Internet“, en la que hablo de las intenciones de voto expresadas a través de plataformas como Facebook o Digg, y las comparo con las encuestas genéricas sobre el total de la población.

Oracle: Wiki y Red Social corporativa

Fuente: Denken Über

Oracle acaba de presentar un Wiki Oficial y una red social propia llamada Oracle Mix y ambos desarrollos son una excelente muestra de como las armas de la web 2.0 se pueden usar en el ámbito corporativo.

Doctor 2.0 - Recursos médicos en la Red

Fuente: Incubaweb 2.0

Aún recuerdo cuando en un episodio de una de mis series de TV favoritas, House M.D., escuchaba en un episodio al histriónico doctor cuestionar a un paciente en un episodio acerca de lo perverso de buscar información médica en Internet para, en otro episodio, ser el mismo doctor el que utilizaba la red para documentarse acerca de cuestiones médicas.

Busca,encuentra y compara las mejores ofertas con Shoppingvale!

Fuente: Adictos 2.0

Si o que buscamos es realizar compras a través de Internet,y necesitamos una aplicacion que nos ayude a comparar precios,nuestra solución es Shoppingvale,ya que consiste en un buscador de ofertas muy eficiente,y en el cual podemos recibir las ofertas en un orden comparativo,de paginas como Amazon,eBay,Walmart,y muchas otras mas.

Nasdaq Internet Index

Fuente: Loogic.com

En estos momentos los dos temas que más captan mi atención son los negocios de internet y las inversiones en bolsa, si juntamos ambos temas tenemos el Nasdaq Internet Index del que habla Jesús Pérez en Especulacion.

¿Muy Pronto, mafia en Google?

Fuente: Alex Seo

Acabo de leer en Google Dirson, acerca de un experimento que Google anda probando y es agregar un sistema de votación al estilo Digg/Menéame en el buscador.

¿Qué es Twitter?

Fuente: Deakialli DocuMental

Estamos preparando un post sobre cómo aplicar el Twitter en centros de información, así que antes queremos hacer una pequeña introducción a este servicio web, el más “puro” de los servicios de microblogging actuales como son Jaiku, recientemente comprado por Google, y Pownce

Tusencuestas, otro servicio español de creación de encuestas

Fuente: Genbeta

Pero hay herramientas y herramientas, cada una con sus correspondientes características y limitaciones. Quien quiere dar un paso al frente es Tusencuestas.com, otro servicio de creación de encuestas, mediante la técnica ajax, que pretende ofrecer lo mejor de diferentes aplicaciones online, ya sean gratuitas o de pago, en su sitio completamente gratuito y sin publicidad.

FoodTube.net, más videorecetas de cocina

Fuente: Genbeta

FoodTube es un servicio de alojamiento de vídeos que entra en nuestra colección, aunque a grandes rasgos dispone de lo común que otras redes de alojamiento de vídeos similares.

Google Maps permite editar los mapas de forma colaborativa

Fuente: Genbeta

Hasta ahora, los mapas de Google Maps nos han permitido crear nuestros propios mapas, donde podemos añadir puntos, textos, vídeos, u otros contenidos como la información del tráfico, la información meteorológica, buscadores de hoteles, geolocalización de noticias de Meneame, y todo cuanto se les ocurra a los desarrolladores.

Durante la campaña de las primarias demócratas estamos asistiendo cada vez más al auge del vídeo en Internet. Tan sólo nos cabe recordar el celebrado debate de los candidatos que se realizó en colaboración con la CNN y You Tube y en el que éstos se vieron sometidos a las preguntas que enviaron los propios internautas (se recibieron más de 3.000 preguntas de las que se seleccionaron unas 39). La participación de los ciudadanos a través de You Tube aportó frescura a los rígidos debates políticos. El vídeo es también el protagonista de las páginas web de los candidatos así cómo del email marketing que distribuyen entre sus simpatizantes.

Y es que el vídeo es un formato con un alto potencial de credibilidad puesto que – tal y cómo afirman los expertos en comunicación – entre el 60 y el 70% de la información que transmitimos al comunicarnos con otras personas es no verbal. El vídeo, por tanto, nos permite tener una impresión más exacta de lo que nos está comunicando un candidato.

Algunos estudios difundidos por eMarketer nos aportan importantes datos sobre este tema. Según un estudio de ClipBlast!, los votantes norteamericanos van a informarse ampliamente de los candidatos a través del vídeo online para tomar su decisión de voto. De todos modos, los mismos datos nos muestran que los medios tradicionales – televisión, radio y prensa – siguen siendo aún las fuentes de información mayoritarias.

Aunque puede que esta tendencia cambie viendo las últimas cifras que nos ofrece un estudio de BurstMedia en el que se afirma que Internet – con un 25% - es el mejor medio para informarse sobre las posiciones de los candidatos presidenciales según los votantes adultos.

El SDK del iPhone ya se distribuye entre algunos desarrolladores

Fuente: Xataka

El SDK para el iPhone se publicará oficialmente el próximo mes de febrero, así que la mayoría de nosotros que ya tenemos ganas de echarle el guante y probar lo que ofrece tenemos que esperar aun un par de meses.

Demasiado para elegir

Fuente: Interacciones.org

Via Springwise, me encuentro con 3LUXE, un comparador de productos que nos ofrece sólo los tres mejores productos dentro de una categoría de productos. Para realizar las valoraciones los editores de 3LUXE se nutren de varias fuentes online y offline, como revistas, otros sites comparadores y por supuesto user reviews.

La publicidad personalizada en el punto de mira de la UE

Fuente: Error500

Se repite mucho eso de que “la tecnología va muy por delante de los políticos” y que la legislación suele llegar tarde y mal a las innovaciones, sobre todo en internet. Sin embargo la Unión Europea parece que está tomando nota de todos los movimientos de publicidad segmentada a partir de los datos de los usuarios o publicidad personalizada y se dispone a analizarla ante “la posible invasión a la privacidad” (El Mundo).

Workea - Trabajo para inmigrantes

Fuente: Wwwhat’s new?

Aunque de momento sólo sea una imagen, la idea de lo que se acerca es excelente.
workea es el primer portal de empleos que conozco especializado en encontrar empleo para inmigrantes que viajan a España en busca de mejores condiciones de vida.

Comprueba la Visualizacion de tu Blog en Moviles con Ready.mobi

Fuente: Adictos 2.0

Realmente Paupérrimo es el resultado que me a dado comprobar el resultado de la visualizacion de mi blog con Ready.mobi,aplicacion que sirve para ver que nivel de de accesibilidad tiene tu sitio en un teléfono móvil.

2,5 millones de euros más de inversión para Privalia

Fuente: Loogic.com

Como dice Jesús Monleón, Privalia, es una empresa “gacela”, una empresa de alto crecimiento, y estoy convencido que en dos años, será una de las empresas más importantes de ecommerce en España.

Nueva Web de candidatura de Zapatero

Fuente: Sin miedo

Blanco ha comparecido ante los medios de comunicación en una rueda de prensa celebrada en la sede socialista de Ferraz, en la que ha incidido en su deseo de que la web www.lamiradapositiva.es se convierta en un instrumento de comunicación “en todas las direcciones”: del partido a los ciudadanos y de los ciudadanos al partido.

Los vídeos online: cada vez más importantes para tomar la decisión de voto

Fuente: Persuabilitat

Durante la campaña de las primarias demócratas estamos asistiendo cada vez más al auge del vídeo en Internet. Tan sólo nos cabe recordar el celebrado debate de los candidatos que se realizó en colaboración con la CNN y You Tube y en el que éstos se vieron sometidos a las preguntas que enviaron los propios internautas (se recibieron más de 3.000 preguntas de las que se seleccionaron unas 39).

Yahoo! lanza un portal para ciegos en India

Fuente: OJObuscador

Yahoo! ha lanzado una versión de su portal adaptada para invidentes en India. Esta versión es compatible con la mayoría de lectores de pantalla que utilizan los los usuarios ciegos, así como los instrumentos que utilizan las personas con discapacidad visual para aumentar la visión de la pantalla. La interfaz está en inglés e hindi.

Google debe adaptarse al mercado chino

Fuente: OJObuscador

Lo vínculos con socios locales, las leyes de China y la comprensión de los hábitos y preferencias de los chinos son los puntos claves que Google debe contemplar para conseguir triunfar en el mercado chino, uno de los de mayor crecimiento.